Ocena zgłoszonych projektów

Oceny projektów zgłoszonych do Żorskiego Budżetu Obywatelskiego 2026 dokonał Zespół Weryfikujący w składzie:

1) Waldemar Socha – Prezydent Miasta Żory,
2) Adrian Lubszczyk – Główny Specjalista ds. Promocji i Mediów,
3) Sebastian Faucz - Kierownik Biura Promocji, Kultury i Sportu,
3) Anita Materzok – Naczelnik Wydziału Infrastruktury Miejskiej,
4) Katarzyna Belka – Naczelnik Wydziału Inwestycji,
5) Paweł Ostrzołek – Kierownik Referatu Przygotowania Inwestycji,
5) Dariusz Makowski – Naczelnik Wydziału Urbanistyki i Architektury,
6) Ewa Pańczyk – Miejski Konserwator Zabytków,
7) Marcin Stempniak – Główny Specjalista Wydziału Zarządzania Energią,
8) Marek Skowron – Naczelnik Wydziału Strategii i Rozwoju Miasta,
9) Anna Buchta – Naczelnik Wydziału Inżynierii Środowiska,
10) Halina Pawliczek – Naczelnik Wydziału Zarządzania Kryzysowego i Spraw Gospodarczych,
11) Marcin Szulik – Naczelnik Wydziału Skarbu Miasta,
11) Piotr Kosztyła – Przewodniczący Rady Miasta,
12) Kamil Owczarek – Wiceprzewodniczący Rady Miasta Żory,
13) Jolanta Hrycak – Przewodnicząca Komisji Kultury, Sportu i Młodzieży,
14) Anna Ujma – Przewodnicząca Komisji Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska,
14) Krzysztof Mentlik – Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego i Budżetu,
15) Mieczysław Jakubowski – Przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej,
16) Henryk Oszek – Członek Komisji Rozwoju Gospodarczego i Budżetu.

Zgodnie z uchwalą nr 396/XXVIII/21 Rady Miasta Żory z dnia 25 marca 2021 r. w sprawie zasad Żorskiego Budżetu Obywatelskiego:

Rozdział 2

Zasady oceny zgłoszonych projektów

§ 3.

1. Ocena zgłoszonych projektów składa się z trzech etapów. Do kolejnego etapu kierowane są wyłącznie projekty, które przeszły pozytywną ocenę w etapie poprzednim:

1) etap I – wymogi formalne określone w Rozdziale 1,

2) etap II – zgodność wniosku z kryteriami opisanymi w § 4,

3) etap III – wykonalność techniczna projektu, zgodnie z § 5.

2. Oceny, o której mowa w ust. 1 dokona Zespół Weryfikujący, powołany zarządzeniem Prezydenta Miasta.

§ 4.

Złożone projekty muszą być możliwe do realizacji zgodnie z przepisami prawa odnoszącymi się do merytorycznego zakresu projektu oraz z poszanowaniem zasady efektywnego gospodarowania środkami budżetowymi. Zweryfikowane zostanie, czy projekt nie stoi w sprzeczności z obowiązującymi planami, programami, strategiami, które Miasto przyjęło oraz realizuje na podstawie i zgodnie z odrębnymi przepisami prawa.

§ 5

Złożone projekty muszą być wykonalne technicznie. Za wykonalne technicznie uznaje się projekty, których realizacja w terminie jednego roku budżetowego jest możliwa, biorąc pod uwagę dostępność rzeczową i organizacyjną zasobów niezbędnych do wykonania zadania oraz możliwość przeprowadzenia niezbędnych procedur.

§ 6

W ramach procedury ŻBO nie mogą być realizowane zadania, które:

1) nie należą do zadań własnych gminy,

2) po realizacji generowałyby koszty utrzymania niewspółmiernie wysokie w stosunku do wartości proponowanego zadania,

3) stoją w sprzeczności z obowiązującymi w mieście planami zagospodarowania przestrzennego, programami branżowymi, unijnymi, przedsięwzięciami wpisanymi do Wieloletniej Prognozy Finansowej, strategiami, które Miasto przyjęło oraz realizuje na podstawie i zgodnie z odrębnymi przepisami prawa,

4) przewidują realizację zadania inwestycyjnego lub remontowego na nieruchomościach innych niż miejskie,

5) naruszałyby obowiązujące przepisy prawa lub prawa osób trzecich, w tym prawo własności

§ 7.

Na etapie oceny projektów wnioskodawca może zostać poproszony o złożenie wyjaśnień. W efekcie

tych wyjaśnień dopuszcza się modyfikację projektów oraz łączenie projektów tożsamych, w uzgodnieniu z wnioskodawcą. Modyfikacja nie może prowadzić do istotnej zmiany zakresu proponowanego przedsięwzięcia

§ 8.

1. Ocena w odniesieniu do każdego wymogu dokonywana jest na zasadzie: ocena pozytywna (spełnia) lub ocena negatywna (nie spełnia).

2. Do głosowania dopuszczone zostaną projekty, które uzyskały ocenę pozytywną we wszystkich etapach, w odniesieniu do wszystkich wymogów.

§ 9. 

Ocena negatywna musi zostać uzasadniona na piśmie.

§ 10.

Po zakończeniu oceny wszystkie projekty wraz z wynikami ocen i uzasadnieniami ocen negatywnych podlegają publikacji na stronie internetowej Urzędu Miasta Żory www.zory.pl, na dedykowanej platformie pn. „E-Żory”, dostępnej pod adresem zory-ekonsultacje.eboi.pl oraz na tablicach ogłoszeń Urzędu Miasta Żory.